Proč se na plodech hrušek objevují těsnění?

Virové a mykoplazmové choroby jaderných rostlin nesnášející šťávu – Kamenitost plodů hrušek a kdoulí

První příznaky na plodech hrušně (Pyrus domestica) a kdoule (Cydonia oblonga) citlivých odrůd se objevují 10-20 dní po opadu okvětních lístků ve formě tmavě zelených skvrn pod epidermis. Tyto skvrny jsou často uspořádány ve tvaru prstenců. Růst ovocné dužiny v oblasti skvrn je velmi potlačen a okolní tkáně se vyvíjejí normálně. Plody se proto brzy zdeformují a pokryjí se hlubokými důlky. Tkáně v hloubce jamek se často stávají nekrotické a navíc se v oblasti postižených oblastí tvoří shluky mechanických sklerenchymových buněk. Silně postižené plody jsou výrazně menší než normální (obr. 24 a, b).
U méně náchylných odrůd se příznaky objevují v červenci až srpnu a jsou mnohem méně výrazné. Obvykle vypadají jako jednotlivé mělké prohlubně nebo kroužky mírně zapuštěné do dužiny ovoce. Nahromadění mechanických buněk a nekrózy v dužnině jsou nevýznamné, velikost, tvar a chuť se téměř nezhoršují. Postižené ovoce se často objevuje na jedné nebo více větvích stromu, zatímco ostatní větve nesou normální ovoce. Příznaky podobné virové kamenitosti se mohou objevit při nedostatku boru nebo při poškození ovoce některým hmyzem. Jejich hlavním rozdílem je přenos virové kamennosti očkováním. Vizuálně lze léze související s hmyzem odlišit přítomností vpichů. Při virové infekci nedochází k poškození slupky plodů.
Přirozená infekce ovocné kamenité choroby v různých zemích byla popsána u následujících odrůd: Souvenir Congress, Bere Anjou, Bere Bedford, Bere Boek, Bere Clergot, Bere Gardy, Lyubimitsa Klappa, hraběnka z Paříže, Conference, Durondo, Decanque du Comis, Good Louise, Marie Louise, Packham Triumph, Curé, Patrick Bari, Pierre Corneille, Early of Trevo, Williams Christ a někteří další (Kristensen, 1963).
Nemoc byla poprvé popsána v roce 1913 ve Francii (citováno z: Christoff, 1935). V roce 1935 A. Christoff prokázal přenositelnost této choroby roubováním v Bulharsku a v roce 1939 se v Americe objevil podrobný popis peckovitosti hrušek (Kienholz, 1939). U kdouloně toto onemocnění poprvé identifikoval v Bulharsku v roce 1935 A. Christoff, poté v Itálii G. Scaramuzzi (1957).
V současné době se vyskytuje kamenitá choroba ovoce ve všech zemích, kde se hrušně pěstují (Kristensen, 1979). V Sovětském svazu byla poprvé popsána na hrušce v Gruzinu (Eristavi, 1964) a na kdouli – v Moldavsku (Verderevskaya, 1966). V Sovětském svazu byla choroba zaznamenána na odrůdách Bere Boek (Eristavi, 1964), Ilyinka a Bon Chrétien Williams (Smolyannikov, 1967). Odrůdy nejnáchylnější k ovocné kamenité chorobě v Evropě jsou Bere Boek, Pntmatson, Duchess, Dekaika du Comis, Pierre Corneille, Packham Triumph, Laxton Super (Kristensen, 1963; Desvignes, 1970).
Odrůda Bon Chrétien Williams je podle amerických vědců tolerantní a doporučují ji používat k přeroubování napadených stromů odrůdy Bere Boek (Kienholz, 1939).
Podle jiných výzkumníků je však tato odrůda také velmi náchylná k některým kmenům onemocnění (Desvignes, 1970). Postižena je i v Sovětském svazu (Smoljannikov, 1967).
Ve většině zemí byly popsány pouze ovocné symptomy u stromů infikovaných ovocnou kamenitou chorobou (Kristensen, 1963). Symptomy na listech ve formě žloutnutí žilek a chlorotické skvrnitosti zaznamenal v Americe JR Kienholz (1939) a v Bulharsku A. Christoff (1958). Tito autoři také popsali příznaky na kůře v podobě puchýřů a šupinatých vředů.
Studie provedené v Německé demokratické republice ukázaly, že kamenitost plodů a žloutnutí žilek listů hrušek jsou způsobeny stejným virem důlkovitosti jabloňového dřeva. Z napadených plodů byl izolován sférický virus o velikosti 32 nm, nazývaný ovocný kamenitý virus (Kegler, Verderevskaja, Proll et al., 1977), který byl poté identifikován jako virus kroužkovitosti karafiátů (Richter, Schimanski, Kegler, 1977; Richter, Kleinhempel, Dring, Augustin, 1979). Jeho role v etiologii onemocnění nebyla definitivně stanovena (Kleinhempel, Gruber, Kegler, 1980).
Nedostatek konzistentní korelace mezi příznaky žloutnutí žilek na listech infikovaných stromů a kamenitými příznaky na ovoci je pravděpodobně způsoben tím, že stejné kultivary mohou mít náchylné listy nebo plody. Je také možné, že příznaky na plodech a listech jsou způsobeny specializovanými kmeny jmenovaného viru.
Etiologie kdouloňové choroby, povaha příznaků a jejich dynamika jsou stejné jako u hrušně.
Závažnost příznaků, a tedy i škodlivost kdouloňové kamenité choroby, závisí na náchylnosti odrůd. Ve sbírkách Moldavského výzkumného ústavu zahradnictví, vinohradnictví a vinařství byly identifikovány dvě velmi citlivé odrůdy: Non Bege a hybrid 213. Bohužel jsou zcela kontaminovány, což znemožňuje jejich použití jako indikátory. Odrůdy Urozhaynaya a Orange vyvinuly uspokojivé kamenité příznaky, když byly infikovány izolátem z hybridu 213; odrůdy Boretskaya, Limonnaya, Turunchukskaya, Micha Urozhnaya, Anzherskaya, Sorokskaya, Alushta č. 2 a Ispolinskaya vykazovaly mírné poškození nebo úplnou absenci příznaků na plodech.
Kamenitost plodů je velmi škodlivá choroba hrušní a kdoulových. Naštěstí jen zřídka postihuje velké množství stromů v zahradě a výrazné příznaky na plodech vedou k tomu, že napadené stromy jsou vyloučeny z množení. Existují však důkazy o jeho rozšířeném rozšíření v určitých oblastech. Tak v USA, v některých státech, zejména v Oregonu a Kalifornii, byla infekce odrůdy Bere Boek (Kienholz, 1953) 70 %. J. Desvignes (1970) uvádí velké ztráty způsobené touto chorobou na úrodě hrušek ve Francii, zejména v oblasti údolí Loiry a Paříže. Hromadná infekce hrušní na JZD pojmenované po. V. V. Kuibyshev z Dněpropetrovské oblasti popisují E. Vitkevich a M. Serdyuk (1967).
Šíří se vegetativně, sadebním materiálem. Bylo zaznamenáno pomalé přirozené šíření choroby v zahradě, i když vektor nebyl identifikován (Kienholz, 1939).

Distribuce a historie studia.

Příznaky důlkové koroze u odrůd Mekintosh, Cortland a Spy poprvé popsal WW Smith (1954). Poté N.W. Guengerich, D.F. Millikan (1956) přenesl nemoc roubováním na vnímavou odrůdu kraba virginského, který od té doby sloužil jako indikátor tohoto viru.
Důlkovitost dřeva a všechny výše uvedené choroby jabloní, hrušek a kdoulí byly původně popsány jako nezávislá, nezávislá virová onemocnění. Brzy se však začala hromadit fakta naznačující jejich zjevný vztah. Byl tak stanoven stálý vztah mezi infekcí odrůd jabloní a podnoží virem dřevomorky a virem odumírání Spy-227 a byl učiněn závěr o identitě těchto chorob (Mink, Shay, Gilmer, Stouffer, 1971). . EA Wigger (1969), FA Van der Meer (1970) objevili korelaci mezi odumírajícími viry Spy-227 a žloutnutím žilek hrušek. G. Wood (1972) navrhl identitu viru jamkovitosti jabloňového dřeva a kamenitého viru hrušňového ovoce, stejně jako viru odumírání Spy-227 a sazovité prstencovitosti kdoule.
Vzhledem k tomu, že otázka souvisejících vztahů různých ovocných virů je nejen vědecká, ale má také velký praktický význam, studovali jsme spolu s virology NDR související vztahy u následujících chorob: odumírání Spy-227, jamkovitost dřeva jabloně, kamenitost plodů hrušek, červená skvrnitost listů hrušní, žloutnutí žilek hrušek.
Studie byla provedena s čistými izoláty jmenovaných onemocnění, získanými jak selekcí na indikátory, tak především jako výsledek termoterapie. V těchto experimentech byly spolu s obvyklými indikátory široce používány krab Cola a Pyronia veitchii. Kromě toho byly do samostatných pokusů zařazeny odrůdy hrušně Bere Bosk a jabloně Pervenets Samarkand.
Výsledky experimentů ukázaly, že zelené svraštění plodů jablek, kamenitost plodů hrušek, červená skvrnitost listů hrušek a žloutnutí žilek hrušní jsou pravděpodobně způsobeny různými kmeny stejného patogenu – virem jamkovitosti jabloně (Kegler, Verderevskaya, 1977) . Všechny izoláty tohoto viru lze detekovat pomocí vysoce citlivého indikátoru Pyronia veitchii. Z napadených jabloní a hrušní byl izolován sférický virus zvaný ovocný kamenný virus. Později byl identifikován jako virus skvrnitosti karafiátu (Richter, Schimanski, Kegler, 1977; Richter, Kieinhempel, Doring, Augustin, 1979). Rozšířené rozšíření tohoto viru na ovocných plodinách v NDR bylo zjištěno, ale v Moldavsku nebyl izolován z ovocných plodin. Role viru v etiologii jamkovitosti jabloňového dřeva nebyla stanovena.

Epidemiologie.

Šíří se vegetativně, sadebním materiálem. Byly popsány ojedinělé případy šíření půdou, i když přenašeč dosud nebyl identifikován.

Diagnostické metody.

Pomocí indikátoru Pyronia veitchii (viz obr. 23 b) lze detekovat všechna onemocnění způsobená kmeny viru jamkovitosti jabloňového dřeva.
Pro praktické účely – sanitární výběr se však doporučují následující: Spy-227 a Virginia rab – pro jabloně, Bere Gardi – pro hrušky a Cola krab – pro choroby plodů jabloní a hrušek.

Proč se na plodech hrušek objevují těsnění?

jedná se o

Plody jsou mírně deformované. Jakoby stlačený dovnitř. Řekni mi, co je to za nemoc? Na internetu jsem to nenašel.

To může být užitečné:

• Proč se listy nedávno vysazené hrušně kroutí a vypadají nezdravě?
• Sazenice hrušně se na jaře neprobudila. Co můžete udělat pro probuzení ledvin?
• Poupata sazenice hrušně nejprve začala růst a poté uschla. Jaký je důvod?

Máte dotaz na zahradu? Zeptejte se našich odborníků a zkušených zahradníků.
Zeptejte se
38 komentářů 2 děkuji za dotaz oblíbený 11068 zobrazení
Sdílet odkaz
Kopírovat odkaz
Autor otázky:
TATYANA Stavropol 25. září 2018, 08:52
Poděkovat! Poděkoval jsi 7074
Všechny odpovědi a komentáře (38)
25. září 2018, 09:31

Vždy jsem si myslel, že je to vlastnost odrůdy. Viděl jsem pouze tyto možnosti, protože různé odrůdy hrušek mají různé plody, jak ty s pečetí, tak ty klasické. Zajímalo by mě, co to vlastně je.

25. září 2018, 10:46

Ne, Káťo, pro mě to není vlastnost odrůdy. Jednoznačně nemoc. Ale podle strupovitosti (díval jsem se na internet) se nezdá, že by existovali takoví tuleni. Ty moje jsou kulaté a tvrdé jako kámen!

25. září 2018, 15:16
Pak hmyz, jak řekl Andrey
25. září 2018, 15:27
Naposledy upraveno 25. září 2018, 15:38
18. září 2021, 20:24
Toto onemocnění se nazývá kamenitost hrušňového ovoce. nemoc.
25. srpna 2021, 20:05
Variací je mnoho, ale mně to spíš připadá jako zasažení kroupami.
25. září 2018, 10:01

Tatiana! V důsledku strupovitosti se mohou plody zdeformovat a mohou se pokrýt prasklinami. Na jaře léčba Horem podél zeleného kužele.

25. září 2018, 10:49
Maxime, jsou bez prasklin a jsou velmi husté.
25. září 2018, 10:56
Tatyano, jsou listy hrušek čisté? Žádné tmavé skvrny?
25. září 2018, 19:39
Je tam strup. Jsou tam tmavé skvrny.
25. září 2018, 19:46

Už jsem psala, že strup může způsobit deformace plodu!
Horus chováme brzy na jaře a zpracováváme podle zelené šišky, opět podle návodu. Po odkvětu použijeme Speed.
Taťáno, teď je tu 8 stupňů, pokud do pátku nebudou mrazy, ošetřím všechny své ovocné stromy, keře a jehličnany Horem.

Jaký druh hrušek?

25. září 2018, 22:00

Odrůdu neznám. Dostal jsem to k dači, co jsem si koupil před třemi lety. Tady je pořád teplo. Dnes to bylo 28. Zítra bude chladněji. Listy neopadaly.
Kdy léčit Horusem?

25. září 2018, 22:21

Je tu 28 stupňů, úžasné! Chorus lze zpracovat až do teploty +25 stupňů. Cena balení v Lipetsku je asi 30 rublů.

26. září 2018, 09:51

Kdy opadne listí? A před mrazem? Sklizeň stále visí.
Maxime! Mám ošetřit i jabloň s moniliózou (napsal jsem to správně?) Horusem, nebo je to lepší, jak jsi psala, karbofosem?
Myslím, že je nutné ošetřit všechny stromy na podzim kvůli prevenci?

26. září 2018, 10:11

Tatiana! Až po sklizni.
Moniliózu lze léčit 3-5% roztokem karbamidu (Urea) po opadu listů. A Horus umí také listy, ale až po sklizni.

25. září 2018, 10:54

Mnoho odrůd hrušek reaguje velmi správně na vnější poškození. Vytvářejí ochrannou bariéru z korkové tkaniny v místě poškození. Poškození může pocházet z různých zdrojů. Hmyz, roztoči, plísně, bakterie, prostě mechanický kontakt. Na mé hrušce se takové zhutnění objevily v místech, kde se háďátko snažilo kolonizovat plody. Vypadaly trochu jinak, ale podstata byla stejná – husté promáčklé plochy na povrchu hrušky. Nám se tyto plomby samozřejmě nelíbí. Ale je to mnohem lepší než shnilá hruška.