Kufr mění majitele. Nebo bez promarnění dovolené – 2!

Recenze: Film „Black Suitcases“ (2023) – Je připravena udělat cokoli pro své dítě.

Film se zajímavým názvem „Black Suitcases“ (USA) je kriminálním psychologickým thrillerem, ve kterém obsah jednoho z černých kufrů skutečně způsobil nečekaný vývoj událostí u dvou žen. A jelikož se rozhovor stočil na kufry, jsou skutečně černé a pro hlavní hrdiny úplně stejné.

Těhotná Tess cestovala autobusem do odlehlé vesnice, kde žila se svým manželem, který kvůli častým služebním cestám navštěvoval rodinný přístav jen zřídka. Mladá žena, která se posadila vedle ní, se stala pro Tess příjemnou společnicí a zpestřila cestu. Byla však velmi překvapena, když na dům zaklepal spolucestující a požádal o výměnu kufrů – Tess omylem vzala cizí.

Uzel obrazu je v kufru, respektive v obsahu jednoho z nich. Jedná se o film dvou hereček, když nepočítám komparz a občasnou práci herců v rolích Tessiných rodičů a manžela. Tess ztvárnila americká herečka Olesya Rulin a její společnici na cestách Sarah kanadská herečka Laura Vandervoort. Dvě ženy, jedna blondýna ve světlém oblečení, druhá celá v černém. Jeden je upovídaný, přátelský a otevřený. Ta druhá miluje víc naslouchat než mluvit, pochází z ní něco zlověstného.

Na obrázku ztělesňují dobro a zlo, potkali se náhodou (podle jednoho z nich) a zatím jen jeden z nich ví, jak blízko jsou. Film je nízkorozpočtový s omezenými lokacemi, kulisy jsou většinou přirozené, nenáročné. Děj není složitý, každopádně něco takového jsem ještě neviděl, ale je velmi nevěrohodný.

Podle mého názoru vypadá Sarahina předvídavost nerealisticky, protože její urážka byla spontánní. Kdy měla čas vše předvídat, včetně předvídání náhodného setkání a promýšlení takzvaných „konců ve vodě“ svého přestupku? Film nelze nazvat velkolepým, děj je postaven především na dialozích dvou žen. Jsou si cizí, ale nucená komunikace odhaluje osobnost každého z nich.

Jednoduchý thriller a provedení je stejné, ale chtěl jsem vidět, jaký konečný výsledek režiséři připravili. Něco podobného se čekalo i ve finále. Obrázek pro jednorázové shlédnutí, vidět a zapomenout. Doba trvání je asi 1,5 hodiny, standardní, ale děj nelze nazvat intenzivním. Je tam spousta dialogů, z nichž některé jsou nesmyslné. Doporučuji ke shlédnutí s hodnocením tři.

Kufr mění majitele. Nebo bez promarnění dovolené – 2!

Ahoj všichni! Ty se nudíš, že? Je to škoda, ale doufal jsem.
No, o čem to mluvím?! Materiál jsem se rozhodla zveřejnit v trochu syrové podobě, protože se bojím, že to nedokončím a zůstane to utkvělá myšlenka. Co když to někomu vyhovuje?
Začněme smutnou skutečností (tento bod jsem již zmínil). Předloni mi spadl šroubovák ze střechy. Shurik Interskolovskiy má stále případ. Kam jít? První myšlenka: na hřebíky, šrouby, vrtáky a další malé věci. Ale pak mě inspirovalo (čím? To je dlouhý příběh) – skládačka s kartonovou krabicí. Obecně se tyto krabice neustále trhají, musíme něco udělat!

Čas na experimenty byl po Novém roce, v přestávkách mezi stolem a židlemi, když jsem kouřil, ach, nekouřím, no, obecně na takové nápady byl čas. No, nejdřív vybourali dremelem a nožem všechny příčky, co mohli, ten druhý mimochodem fungoval lépe. Vyvstala otázka, jak zajistit nástroj v kufru? Obyčejný paralon jaksi není spolehlivý. A pak zeť řekl: „Použijme pěnu jako na automobilových fórech!“ Navrhl mi to můj zeť, zapálený mechanik. No, ve vesnici není moc na výběr, jakmile bude hotovo, pojďme.

Zamaskujeme šňůru, musíme pro ni nechat v naší pěně místo.

Všechno jsme dali do kufru

Ne všechno šlo s pěnou hladce, ale to je u ní vždycky. Můj vrtošivý přítel je pěna a venku je -30 C, všimněte si, že podšívku nalili bez skládačky.

Umístěte skládačku a naplňte víko.

Válec explodoval – důsledek nedodržení technologie. Důkazy jsou poblíž. Vše v pořádku, pokračujeme.

Všechno bylo naplněno, všechno bylo rozmazané.

Když pěna zaschne

vyřízněte zamýšlenou přihrádku

No, ne tolik, jak bychom chtěli, ale tohle je experiment!

Vyrobil jsem téměř vše, co bylo ve starých zásobách. Bylo potřeba kontury něčím doplnit.

V rozporu se všemi myslitelnými i nemyslitelnými technologiemi, ale na druhou stranu se s tím vším v okně počítá: plast, tmel, pěna. Spodní obrys je víceméně vytažený. Už nezbyl žádný tmel.

Pak tu byl odpad epoxidové pryskyřice. Přemýšlel jsem o tom, že ji to celé poliju. Mnoho z toho však zmizí.

Přidáním hliníkového prášku do pryskyřice, aby se trochu skryl instalační ostuda, jsem získal takové pouzdro. nemůžu přijít na to, co budu dělat dál. Může šustit z plechovky nebo odstranit vršek tmelem na okna. Musíme zkontrolovat sílu a pak to tak zůstane.

Nevýhody:
1. Estetika
2. Chyba v umístění nástroje, vezměte prosím na vědomí, pokud to uděláte, myslím, že bylo nutné umístit rukojeť skládačky poblíž rukojeti kufru pro vyvážení.
3. Zdálo se mi, že i pěna přidala na váze.
Všechno. Klady:
1. Skládačka našla lepší místo než kartonová krabice.
2. Nevisí v autě a je chráněn před nárazy v kokonu pěny.
3. Své místo našly i soubory.
4. Kufr neskončil na skládce nebo se na něj práší.
Спасибо за внимание!

Příspěvek je umístěn v rubrikách: osobní zkušenost čtenářů

6 komentářů 1 díky za záložku 2306 zobrazení